[司法特考]自習用書破解刑法分則

2017041605:58




你也跟我一樣,求個公職有穩定的保障(好難考但又不能輕言放棄啊!~~)

或是想提升自己的能力,考個檢定求提高薪資

大環境不好,又政策關係,現在上班族可能連工作都不保了,何況求加薪水

還是靠自己努力打拼最好,趁著下班與週末之餘,都會自己督促,規劃上課進修

不過為了未來生活的穩定,趁年輕拼一下是有必要的(可是真的好難考唷....)

不論是考檢定還是國家考試,只要能把工作越換越好,甚至考上公務員,努力付出就很值得

最近打算要買司法特考考試用書,但書這麼多該怎麼買呢?

上網做了一堆功課,看鄉民推薦考試用書,發現這本破解刑法分則 很適合現在階段的我,

加上補習班老師也說有事沒事就要去看一些考古題做溫習,與熟悉題型

趁有折扣的時候一次買完,加上書很重,由貨運幫忙配送真的很方便

雖然也繳了一些學費出去,邊補習有老師帶進門,修行靠個人的自習,投資自己是非常必要的唷!

小秘訣~我會很自然的跟補習班同學認識一下,有書一起買,還可賺一點信用卡現金回饋 ,還可打交道一舉兩得ㄎㄎ

如果你跟我一樣要考試,(考試之路好孤獨...)一起加油吧!!



↓↓↓限量優惠看這邊↓↓↓







商品網址: http://www1.gamepark.com.tw/redirect.php?k=e6109cf3f73666b7186994bf0fb5b1c5&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=

商品訊息功能:

商品訊息描述:

本次改版因應103年刑法分則大幅增修達15個條文,特闢專欄詳細說明各條、項增修理由重點、新舊法適用問題、考生答題應注意事項;增錄最新重要實務見解與各級國家考試範題;收錄歷來重要律師、司法官考試選擇題,並附上詳解,讓讀者明確印證出題方向、掌握爭點。

本書是一種新的刑法學習型態,以實務判解為主體的方式,深入淺出的重新架構刑法分則體系。而透過新制第一試選擇題(有公布標準答案)的出題方向,可以清楚看出「刑法分則」與「實務見解」,在國家考試刑法科命題的超高頻率和重要性。在這些考題中,除極少數僅簡單測驗分則條文之構成要件外,幾乎全部針對特定的實務判解測驗,甚至照抄實務見解的事實,直接出題。不知道這些實務見解存在的考生,在考場上必覺得各選項模稜兩可、檢討各罪時無從下手;閱讀過這些見解者,則見題知解,針對爭點輕鬆解題。

作者設計本書,以解釋、判例、決議等具有拘束力之實務見解為學習主軸,若實務見解尚不足以提供爭點概念的完整理解時,則輔以學說;並在實務尚未形成穩定、拘束力見解之處,輔以新近最高法院判決,使讀者充分瞭解刑法分則各罪之意義及關連性。為使讀者瞭解實務見解與歷來各種考試試題緊密關連的程度,本書於介紹各實務見解後,隨即附上最新相關試題,如快選精解、範題及最新修法動向(含刑法第185條之3及之4的修正),並以「作者叮嚀」與「深入研析」等專欄,幫助讀者確切瞭解考題爭點所在。

本書設定的讀者群,是認為刑法學說繁複、刑分條文零散、對各罪要件及關連性不熟悉、不瞭解刑法科考試爭點所在的讀者。為了集中介紹重要的爭點概念,作者將實務上罕有運用、考試時亦幾乎不出題的條文,不做儀式性的要件介紹,而僅將條文列出,供讀者參閱;對於無出題機會的罪章(如鴉片罪章),更是整章省略,目的在於突出學習重點,減少讀者負擔。

本書自初版以始,即獨具慧眼,領銜以「刑法分則」、「實務見解」為主軸,希望以最少篇幅,幫助考生以最有效率、最少精力,掌握刑法考題爭點。對照歷年考題,本書選錄之刑法分則相關實務見解,命中率幾達百分之百,相信對得起廣大讀者的支持。

商品訊息簡述:

  • 出版社:來勝文化

    新功能介紹

  • 出版日期:2015/02/12
  • 語言:繁體中文




↓↓↓優惠看這邊↓↓↓



考試用書還是要不斷update,才不會越考越脫節啦!!











鐵路機械工程製圖大意考前速習(二版)



鐵路法考前速習(二版)



鐵路車輛調度佐級套書



鐵路運輸營業佐級套書(三版)



鐵路[佐級][事務管理]速成套書(附讀書計畫表)



命題精準鎖定鐵路特考系列:國文(作文、公文與測驗)焦點複習(7版1刷)



鐵佐運輸營業30天上榜速成+專業科目題庫超值套書(附讀書計畫表)



命題精準鎖定鐵路特考系列:民法(含概要、大意)系統整理



103年鐵路特考[佐級][事務管理]套書(贈公職英文單字口袋書;附讀書計畫表)



考試真的好悶,也需要家人好好打氣唷!!

看看地球上發生甚麼事!



美國華盛頓州一名前警官,因為坐了20年冤獄,將可獲得900萬美元(約2.7億元新台幣)賠償。

1985年時,前任華盛頓州警官史賓塞(Ray Spencer)被控性侵2名親生兒女與1名繼子,因此坐了20年牢。

華盛頓州塔科馬(Tacoma)的美國聯邦地方法院陪審團認為,史賓塞所應享有的美國憲法保障權利,在案件調查過程中遭到侵犯,且克拉克郡(Clark County)調查員警捏造不實物證。史賓塞的罪名在2009年時獲得華盛頓州上訴法院撤銷。

2011年,史賓塞提出非法拘禁、惡意起訴的民事訴訟,將華盛頓州克拉克郡政府、檢察官與辦案員警告上法院。

美國聯邦地方法院陪審團3日裁定,克拉克郡政府必須賠償史賓塞900萬美元民事陪償。這創下華盛頓州民事訴訟最高賠償金額紀錄。